芬兰原本隶属于瑞典王国，直到1809年的俄瑞战争结束后，被沙皇俄国占领。不过，芬兰是作为一个大公国身份与沙俄合并的。
换句话说，芬兰只认沙皇为它们的君主，却并不承认自己正式并入了俄罗斯帝国。在治理模式上也体现了这种独特性，沙俄并未对芬兰实施直接管辖，芬兰享有较大的自治权。
芬兰的自治权表现在几个方面：
首先，芬兰除了上缴给沙皇少量税收外，其大部分财政收入都归属自身，并未全数上缴到沙俄的中央财政，这有点像“芬兰是沙皇家族的私有领地，而非属于整个沙俄的领土”。
其次，沙皇统治芬兰逾百年，芬兰没有被俄化，没有大量俄罗斯人迁入定居，芬兰的相对独立性得到了保障。
此外，芬兰在教育和文化上，完全依照本国传统自主进行培养，丝毫不受俄国人为教育方针的干预。
当然，芬兰大公国不拥有军事和外交权，这些关键权力均掌握在沙皇手中。1917年沙俄崩溃后，沙皇被推翻，芬兰趁机宣布独立，开始走上自主建国之路。
苏联曾试图控制芬兰却未成功
苏联成立初期，实力尚不足以收复沙俄时代失去的所有土地，因此与波罗的海三国、波兰、芬兰等签订了和平条约，正式承认这些国家独立存在。
随着苏联国力增强，他们逐渐具备收复失地的能力，只等合适时机来临。
1939年，德国和苏联签署了《非侵略条约》，双方秘密划分势力范围。对俄国人来说，这不过是收回丢失的领土。
随后，德国入侵波兰，苏联果断出兵，占领波兰大半地区。紧接着，苏联要求芬兰割地求和，被芬兰拒绝后，苏芬战争爆发。
让人惊讶的是，芬兰军队战斗力极强，战场表现异常顽强。平均而言，四名苏军士兵难以换取一名芬兰士兵阵亡。
苏联在这场战争中节节受挫，但由于芬兰国力远不及苏联，当苏联准备发动灭亡式进攻时，芬兰才不得不低头，割让四万多平方公里土地，平息了斯大林的怒火。
斯大林也明白，若真的对芬兰发动全面灭国战役，必须调动大量军力，令苏联陷入两线作战的被动局面，毕竟德国随时可能发起进攻。
因此，苏联得偿所愿拿下部分土地后便停止了战争。此战役也让俄方清楚认识到，芬兰人绝非易于对付的对手。
为何芬兰长期保持中立？
芬兰在加入北约之前，一直维持中立政策。这种中立态度，实际上是小国求生存的智慧体现。
二战期间，芬兰被苏联强行割让了约十分之一的领土，令芬兰极为不满。随后苏德战争爆发，芬兰与德国关系密切，借助这股东风成功夺回了失地。
不过芬兰很有分寸，在夺回领土后，并未与德国一道进攻苏联其他地区，为自己留住了活路。
战争结束后，作为曾协助德国的国家，芬兰理应面临严厉的惩罚。但芬兰表现得十分周到，不仅将割回的土地重新划给苏联，还主动割让了北极圈内唯一的出海口佩柴摩区域。
同时，芬兰几个重要的港口被出让给苏联租借。斯大林看芬兰行事得当，加之苏芬战争中吃了亏，因此不敢贸然对芬兰动武，选择对其宽容。
实质上，芬兰也受到了制约和惩罚。支持攻击苏联的军官被处罚。从此，芬兰进入中立时期。
芬兰明白自己是苏联和西方之间的战略缓冲，一旦失去中立身份，早晚会卷入惨烈战争。芬兰人更愿过平静安稳的日子，不愿成为别人侵略的目标，也不想被战争波及。
芬兰加入北约为何未遭俄特别军事行动？
俄罗斯入侵乌克兰以其加入北约为由，认为乌克兰作为俄与北约的缓冲区，一旦加入北约，俄国家安全将受威胁。
乍看之下，此理由似乎合理，但芬兰与俄接壤边境更长，而且紧邻俄重要城市圣彼得堡，理论上对俄核心利益的威胁更大。
那么，芬兰加入北约过程中为何没有遭到俄方特别军事行动的攻击？
第一，芬兰靠近圣彼得堡，而圣彼得堡作为俄第二大城市，相当于中国的上海。若俄军在芬兰发动特别军事行动，很可能导致圣彼得堡陷入战火，俄方极度忌惮。
第二，芬兰加入北约时正值俄乌冲突僵持阶段，俄军无力开辟第二条战线。乌克兰战场已让俄疲惫不堪，若再启战端，将带来巨大压力。
第三，虽芬兰与俄接壤长，但绝大多数区域为荒凉冻土，无重大战略价值，双方都无意投入大量资源于此。
第四，苏芬战争阴影犹存，俄若贸然开战，恐陷入持久泥潭，依俄现有实力难以应对这场战事。
因此，芬兰趁俄方无暇旁顾，迅速完成了加入北约的动作，扫清了俄方发动特别军事行动的可能。
有人认为芬兰此举如同自投罗网。原本保持中立能有平静生活，如今加入北约，反而将自己置于风暴中心，未来风险陡增。对此你怎么看？
芬兰国内意见高度统一
有人感慨乌克兰以自身体罚换来了芬兰的优势，但实际上芬兰所拥有的独特条件，是乌克兰难以比拟的。
虽然芬兰与俄紧邻，且边境漫长，芬兰境内却几乎无俄罗斯族群，更没有亲俄势力，这是芬兰得以团结的关键，乌克兰不具备这一点。
因此，芬兰决定入北约时，全国上下支持力度空前，整个过程顺利流畅。俄方即使想动手，制定计划、兵力调度和后勤准备也需大量时间，届时早已为时晚矣。
芬兰凭借内部团结，迅速完成入约布局，给俄无从下手留机会。相比之下，乌克兰多年来摇摆不定，时而亲西方，时而亲俄，内部缺乏稳定立场。
俄罗斯早已部署好特别军事行动，只待乌克兰露出破绽，寻找干涉借口，发动进攻。
