8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加举行自2021年以来的首次面对面峰会，核心议题为结束俄乌冲突。
此次峰会或仅能达成技术性停火（如火力降级、人道走廊），但领土主权、安全保障等核心矛盾难解。
特朗普原定8月8日对俄实施制裁的最后期限被峰会取代。
8月6日，美中东特使威特科夫赴莫斯科与普京密谈3小时，被白宫称为“具建设性”；副总统万斯同期在伦敦协调欧洲与乌克兰立场，为阿拉斯加谈判铺路。
阿拉斯加选址兼具地缘与象征意义：距俄最近的美领土，白令海峡连接两国；历史上曾是俄殖民地（1867年售予美国），暗示领土可通过交易解决。
普京此行是2015年后首次访美，俄方将会晤定位为“讨论长期和平方案”，但前提是承认其战场收益。
泽连斯基通过视频讲话重申两条红线：宪法禁止领土割让，任何协议需全民公投；乌克兰必须全程参与谈判，否则协议无效。
他紧急与英法德等欧洲领导人通话，要求欧洲共同参与进程，强调“战争在欧洲，决定关乎整个欧洲”。
乌国防部称，若美俄达成排除基辅的协议，乌军将保留自卫权，包括在黑海对俄舰艇的打击。
英法德意等6国与欧盟高层发布联合声明，提出三项原则：停火需乌克兰在场、冲突解决方案必须保护欧洲安全利益、对俄制裁维持至全面撤军。
欧盟担忧美俄私下交易领土，导致俄固化占领区并放松制裁，威胁波罗的海国家安全。
马克龙称“欧洲不会接受俄罗斯条件”，德国承诺继续军援乌克兰。
特朗普的核心诉求是快速停火以兑现竞选承诺，降低战争对全球能源市场和美国通胀的冲击。
其“快方案”逻辑是乌克兰以部分领土让步换取停火，但遭基辅抵制后，转而试探技术性停火（如战俘交换、能源设施停炸）。
白宫考虑邀请泽连斯基赴阿拉斯加，但普京坚持先举行双边会晤，三方峰会可能性低。
俄方停火条件明确：乌军单方面撤出顿巴斯地区，承认俄对克里米亚及乌东四州（占乌领土19%）的控制权。
战场优势支撑其强硬立场——俄军同时在库尔斯克、哈尔科夫等方向推进，控制线持续西扩。
俄要求美国先松绑金融制裁（如重新接入SWIFT系统），以换取后续停火动作，但美方坚持停火与制裁松绑“分阶段进行”。
火力降级是首要选项：划定非军事区、禁用远程导弹与无人机，减少前线伤亡。
纵深限制协议可能划定距前线50公里的“安全缓冲区”，保护能源和交通设施；人道通道聚焦平民撤离与医疗物资运输，因道德成本低易获国际支持。
战俘交换被列为优先突破点，大规模互换可建立脆弱互信，为后续谈判积累筹码。
制裁松绑顺序成暗线：美方主张“先停火后解禁”，俄方要求“先金融松绑后行动”。
折中方案或是按俄军撤军进度分阶段解除能源出口限制。
监督机制争议更大：乌克兰要求北约或欧盟主导停火核查，俄方拒绝任何北约力量进入乌克兰，第三方监督（如联合国）成为可能选项，但具体执行规则未定。
俄坚持已控制区法律上归属俄罗斯，乌视割地为“宪法自杀”且恐成武力吞并先例。
特朗普虽提出“领土交换”，但未说明具体范围。
俄实际控制区远超顿巴斯，包括赫尔松、扎波罗热及哈尔科夫部分区域，乌方不可能接受现状合法化。
乌克兰要求加入北约或获得等效集体防御承诺，俄将此视为“红线”，要求乌永久中立。
欧盟提议以“欧盟-乌克兰共同防御条约”替代北约路径，但俄质疑欧盟军事实力，且该方案需27国一致批准，内部阻力巨大。
特朗普计划的美俄乌三方闭门会谈排除欧洲代表，引发欧盟强烈反弹。
欧洲三年援乌投入超千亿欧元，若被排除在决策外，跨大西洋联盟可能进一步撕裂。
俄方趁机分化欧美，拉夫罗夫称“欧洲不是可靠调解方”，加剧欧盟战略焦虑。
