当地时间9月4日，美国白宫玫瑰园重新翻新后的第一次正式亮相，迎来了一场极具戏剧性的宴会。美国总统特朗普在这里摆下长桌，把二十多位美国科技巨头请到面前，一边开着玩笑说这是“高智商群体聚会”，一边逐个逼问他们未来几年要在美国投资多少钱。
可以说，这场宴会既像是一场政治秀，也像是一场权力展示，表面上热闹和谐，实际上却暗藏较量。更有意思的是，这一幕发生的时间点，正好是在北京阅兵之后。特朗普显然想用这场“鸿门宴”，告诉外界美国依然是全球科技的掌控者，但这场聚会的背后，谁才是最大的输家，也逐渐显露出来。
先聚焦这次宴会，阵容可以说是豪华版的硅谷聚会。苹果的蒂姆·库克、微软的比尔·盖茨、Meta的扎克伯格、谷歌的皮查伊、OpenAI的奥尔特曼，还有甲骨文、英伟达的代表，几乎把美国当下最有影响力的科技公司都拉到了白宫。
特朗普在开场白里，先是称赞大家，说这是美国最聪明的一群人。但很快，话锋一转，他开始一一“点名”，让每个公司当场承诺未来要在美国投多少钱。扎克伯格一开始愣了一下，但立刻报出“6000亿美元”，库克也随声附和说苹果会拿出同样的数额。谷歌承诺未来两年投入2500亿美元，微软则表示每年会投750亿到800亿美元。奥尔特曼的回答最直接，“我们将在美国投资超级多”。特朗普听到这些，脸上才露出满意的笑容，还安抚说，这些钱都会花得很值。
这场面其实让人感觉很熟悉，特朗普的套路很简单：一边批评这些科技巨头垄断、扩张过度，甚至安排司法部盯紧它们的反垄断问题；另一边又把他们请到白宫，让他们公开承诺在美国投钱。他一方面打压，另一方面笼络，目的只有一个：要让资金和产业留在美国，尤其是在芯片制造和人工智能这两个领域。为了逼迫企业就范，特朗普也放出了威胁：如果不在美国建厂，就可能面临高额关税，只有在美国本土投钱，才能拿到豁免。说白了，这就是用关税大棒绑架科技企业。
对科技公司来说，这就是一场公开的表忠心大会。大家都很清楚，如果在白宫当面掉链子，不仅会失去政治资源，还可能引来司法和监管的麻烦。与其被动挨打，还不如顺势表态，把投资数字报得漂亮点，至少能换来白宫的一点笑脸。
可问题在于，这些承诺并不等于企业真的心甘情愿。苹果、谷歌、微软这些公司，本来就是全球化运作，它们的生产链遍布亚洲、欧洲，中国更是核心市场。特朗普硬要它们把钱往美国砸，短期内或许能制造“政绩”，但长期看，这会加大企业的成本和风险，企业的态度，其实也是被逼无奈的。
而最有意思的地方在于，这场“鸿门宴”并没有邀请马斯克。这位特朗普曾经的亲密盟友，没有出现在名单里。马斯克自己在社交媒体上说，他收到了邀请，但因为有事没能参加，只派了代表出席。
可明眼人都看得出，他和特朗普的关系，早就不像当初那样亲密无间了。两人之前因为税收法案、电动车补贴问题闹掰，马斯克还一度放话要组建第三党，来挑战美国的两党格局。特朗普当然不可能容忍这种挑衅，一度威胁要砍掉特斯拉的政府合同和补贴。虽然双方没有真正撕破脸，但信任已经不在了。
如今，马斯克被排除在这样的重要场合之外，无疑是在暗示他已经不再是白宫最重要的盟友。这一幕，让很多人觉得马斯克才是这场晚宴的最大输家。而从更深层次分析，这场宴会不仅仅是一次商业和政治的结合，它背后也有国际博弈的意味。就在前一天，北京举行了盛大的阅兵式，展示了中国的军事和科技力量。由此来说，美国科技巨头在人工智能、芯片、数据中心等领域的投资计划，其实就是华盛顿应对中国崛起的手段。
但问题在于，企业并不是国家机器，它们追求的是利润最大化。如果没有中国这个庞大的市场，没有全球化的供应链，这些科技公司很难维持今天的地位。特朗普逼它们把钱投回美国，看似是在增强美国的竞争力，实际上却可能在消耗企业的灵活性和竞争优势。对中国来说，这未必是坏事，因为科技竞争本质上比拼的是效率和市场，如果美国企业被政治绑住手脚，反而可能给中国企业留出更多空间。
总之，对于硅谷来说，这场宴会可能只是一个开头。未来几年，他们还会不断被特朗普问同一个问题：“你准备掏多少钱？”这是一个没有终点的游戏。谁敢掉队，谁可能就会成为下一个被盯上的对象。苹果、谷歌、Meta、微软已经深陷其中，马斯克虽然缺席，但他也逃不掉。对他们来说，这场权力游戏才刚刚开始。
