日本出口武器,讨论核政策,联合国条款应对

最近发生了一件特魔幻的事儿,就像你小区里那个几十年来天天打太极、见人就鞠躬的老大爷,突然有一天,你发现他开始在院子里练自由搏击,还往国外邮购蛋白粉和类固醇。

你问他想干嘛,他笑眯眯地说,强身健体,保卫邻里。

但你心里清楚,这味儿不对。太不对了。

这个老大爷,就是我们隔壁的日本。

最近的一系列骚操作,已经不是简单的“强身健体”了,而是把“军国主义”这四个字,明晃晃地从历史的垃圾堆里刨出来,擦了擦灰,又供回了神龛上。

很多人聊这事儿,都停留在情绪层面,觉得愤怒、觉得被挑衅。

但愤怒解决不了问题,就像你对着小区里的疯狗狂吠,它只会以为你在跟它玩儿。

咱们得聊点实在的,聊聊这老大爷到底想干嘛,他手里的牌是什么,以及我们柜子里那把专门治他的大铁锤,该拿出来了。

首先,得把日本最近的动作串起来看,单个看是新闻,串起来看就是剧本。

第一幕,叫“破戒”。

日本自卫队,这个名字本身就很有灵性,听起来像个小区保安队,职责是抓抓小偷、扶扶老奶奶。

但现在,这支保安队正在疯狂解锁权限。

前阵子,他们搞了个60年来头一遭的操作:对外出口武器。

你没听错,一个二战战败国,被法律规定死死的“不许卖军火”,现在开始反向给美国带货了,卖的还是“爱国者”和“战斧”这种大杀器。

这事儿的魔幻之处不在于这笔生意本身,而在于这个行为。

这就好比一个被判了缓刑、规定不许摸刀的家伙,突然开始在朋友圈里卖菜刀。

他可能一把都没卖出去,但他传递的信号是:那个管着我的规矩,老子不认了。

这是典型的“切香肠”战术,今天卖个导弹壳子,明天卖个完整导弹,后天是不是就要驻军海外了?

第二幕,更刺激,叫“妄念”。

如果说卖武器是试探性地撕掉了紧箍咒,那某些政客,比如最近很火的那个“苗姐”,她的想法就是直接把紧箍咒熔了,做成一把刀。

她公开鼓吹要修改“无核三原则”。

这是什么概念?

“无核三原则”是日本战后给自己立的牌坊,说“不制造、不拥有、不运进”核武器。

这是它作为唯一被核打击国家,对全世界做的姿态,也是它安全保障的一部分。

现在,连这个牌坊都想拆了。

这已经不是小区老大爷练搏击了,这是老大爷开始研究怎么在自家后院里搞个小型核反应堆了。

她想干嘛?

这个问题的答案,傻子都看得出来。

一个被阉割了军事能力的国家,重新获得力量的最快途径是什么?

就是拥有那种能让所有玩家都必须坐回谈判桌的终极武器。

第三幕,最核心,叫“投名状”。

上面这两件事,其实都是演给一个人看的。谁?美国。

说白了,日本现在的一切行为,本质上都是在“中美对抗”这盘大棋里,疯狂地给自己加戏,向美国递交一份血淋淋的“投名状”。

大哥你看,为了帮你搞定那个最主要的对手,我连祖宗的牌位都敢掀,战后的规矩我全都不认了。

我愿意做那条最疯的狗,冲在最前面,只要你把链子松一松,让我咬人。

所以,你看懂了吧?

什么军国主义复活,那只是表象。

内核是,一个曾经的区域霸主,在经济持续拉胯、国运不断下行的焦虑中,企图通过绑定美国这辆战车,赌一把国运,重新成为一个所谓的“正常国家”。

它想挣脱战败国的身份,想在东亚重新拥有话语权,而这一切的代价,就是心甘情愿地成为美国遏制中国的“亚洲版乌克兰”。

魔幻的是,它似乎忘了,棋子,是随时可以被牺牲的。

好了,剧本看完了,该聊聊我们手里的锤子了。

很多人可能不知道,联合国这个地方,看似天天开会喝茶,但在它的创始文件《联合国宪章》里,藏着一个至今仍然有效的“BUG级”条款,叫“敌国条款”(主要指第107条和第53条)。

这玩意儿说白了就是个“防前科犯条款”。

它规定,对于德、意、日这些二战的法西斯国家,如果它们再有任何侵略政策的苗头,那么中、法、苏(俄)、英、美这五个联合国创始常任理事国,可以不用经过安理会授权,直接对它采取军事行动。

翻译成人话就是:联合国是咱们几个大哥当年组的局,规矩也是咱们定的。

当初给你们几个留了条活路,但要是你们几个小子不老实,还想跟当年一样出去砍人,那我们几个创始人可以直接上门清理门户,不用跟任何人商量,也不用投票。

这个条款,就是悬在日本头顶的达摩克利斯之剑。

过去几十年,它就像个老古董一样被放在博物馆里,但现在,当老大爷开始练搏击还想玩核弹的时候,我们就得把这个老古董拿出来,擦亮,让它重新闪烁出法律和正义的寒光。

这叫什么?

这叫“规则武器”。

你不是喜欢在规则边缘疯狂试探吗?

那我就拿出最原始、最根本的规则来告诉你,你的身份是什么,你的底线在哪里。

新账旧账,完全可以放在一个锅里算。

当然,光有法律武器还不够,还得有物理层面的“真理”。

日本某些人不是想动“无核三原则”的心思吗?

那咱们那个“不首先使用核武器”的承诺,是不是也该考虑一下适用范围了?

这个承诺,体现的是我们的大国担当和和平诚意,是对所有无核国家的保证。

但对于一个有侵略前科、现在又公然表现出核野心、并且地理位置近在咫尺的“敌国”,我们是不是可以把话说得更明白一点?

比如,可以加个补充条款:此承诺不适用于任何试图破坏“无核三京”原则并对我国构成潜在核威胁的“敌国条款”对象。

这不是威胁,这是为了让对方彻底清醒。

你敢在后院倒腾土制炸弹,就别怪我把消防龙头对准你家窗户。

有时候,让一个疯子冷静下来的最好办法,不是跟他讲道理,而是让他看到一个比他更硬、更无法承受的后果。

所以,回到最初那个问题:怎么看日本的挑衅?

我的看法是,要把对手进行分类管理。

对美国,那是商业竞争对手叠加黑社会老大。

它跟你玩的是金融战、科技战、舆论战,是利益博弈。

对付它,我们得出钱、出技术、出智慧,跟它在商业和规则的牌桌上斗智斗勇。

这是“捐钱”的逻辑,是成本和收益的计算。

但对日本,逻辑完全不同。

这是一个历史上曾对我们民族造成深重灾难,且至今不肯彻底反省,现在又企图重操旧业的邻居。

它一旦失控,对我们的威胁是生存级别的,是物理上的。

对这种威胁,就不能只算经济账。

因为它赌的是国运,我们如果应对失误,输掉的将是子孙后代的和平与安宁。

所以,对它,必须做好最坏的打算。

这就是“捐钱”和“捐命”的区别。前者是商业竞争,后者是生死存亡。

我们必须把那个军国主义的亡魂,彻底摁死在摇篮里,永绝后患。

这不是仇恨的延续,而是对历史负责,对未来负责。

要让那个在院子里练拳的老大爷明白一个道理:健身可以,但如果他敢把拳头对准邻居,那么等待他的,绝不是什么邻里纠纷调解,而是雷霆万钧。