大型赛事中,当172的韩雨彤击败156的余茵,才明白身高是短板!

那一刻有点好笑:同一场面,人群里一个人像塔尖般醒目,另一个在镜头拉远时被“压缩”成小巧风景。

事情发生在10月28日的中国广播电视精品创作大会与央视重阳节晚会上,两位被讨论的女演员是韩雨彤和余茵,前者身高一米七二,后者约一米五出头。

单看数字可以有点直白,但从观感取胜的那一秒开始,关于身高、镜头和职业身份的讨论就不再只是八卦。

韩雨彤那天穿着职业套装,气质干练,站在人群里像是自带标尺,台下观众一眼就能认出她来。

她作为本次大会中唯一的短剧演员,面对杨幂、林永健、梅婷、张嘉译、李乃文、于和伟等人,表现丝毫不怯场,身高为她加了不少分,气场成了不可忽视的视觉语言。

镜头追随一米七二,更容易形成视觉焦点,这一点在镜头语法里是老生常谈:高度带来的存在感往往比同等努力更快锁住观众目光。

余茵在央视的重阳节晚会上和王道铁合唱《我们的生活充满阳光》,歌声得到了认可,妆容也比以往稳定许多。

近景镜头给了她恰到好处的面部表现力,观众能感受到她的情绪和演唱细腻度。

拉远拍全身时,身高差就很明显,观感上会有失衡,尤其在与高个搭档或群像出现时,更容易被“放大”成一个话题点。

这样的矛盾在娱乐圈不是新鲜事,镜头有时候会无情地放大外形差异,而观众的视觉习惯又偏好一致性强的画面。

业内有一套成熟的“补缺”方法:服装剪裁、鞋跟高度、站位设计、镜位调整都能在画面上减少高矮落差。

短剧演员出于剧情需要更常靠镜头语言表达人物内心,而综艺或晚会的舞台呈现更倚重整体画面和编排,这造成了同一个人出现在不同场合时观感差异大。

由此引发的争论有两条声音。

一方认为身高是硬伤,尤其在需要与一众当红脸孔并列站位时,身高会影响“第一印象”。

另一方认为能力和人设能扳回局面,优秀的演技、唱功与个人魅力可以持续带来工作机会,余茵频繁出现在重要活动就是明证。

把讨论拉宽到行业层面,就能看到更复杂的图景。

演员被选角并不单看身高,制作方会综合考虑话题度、角色契合、市场影响力。

短剧演员往往面临资源稀缺但也更能通过作品建立口碑,韩雨彤这次在广播电视精品创作大会上发言并出现在群星名单中,本身就是一种身份背书。

余茵能被央视邀请合唱重大节日节目,说明她的专业度获得了信任,身高在某些场景成了视觉短板,换成别的场景又可能毫无影响。

有意思的是,一些观众提出替代性看法:不是把焦点只放在身高,而应关注镜头如何主动为不同体态服务。

这种思路在国际上也能看到实践案例,导演和造型团队通过创意编排让多样身形都能被美化,形成多元审美的舞台呈现。

反观国内的审美惯性,保守的镜位和排位习惯需要更多创新来打破“高度优先”的既有观感。

个人觉得,身高对初印象确实有决定性影响,但并非决定命运。

演艺圈的持久力往往靠作品、可塑性与公众连接度来维系。

余茵的演唱被肯定,韩雨彤的台风被称赞,二人的不同场景共同说明一个现实:外形是门槛之一,走得远靠内容和机会。

读者们会更在意哪一种轨迹?

更欣赏能把身高劣势转为特色的艺人,还是偏好第一眼就能跨越人群的“高光”型演员?

欢迎留言讨论,聊聊你心目中那个把“硬伤”变成标识的演员名字是什么。