还记得吗，小的时候家里的老人常说“到处都是人”，一出门各种地方人满为患，热闹得不得了。
你发现没有，如今嘿，越来越多人开始担心一件事：“咱们的人口会不会变得越来越少了？”
据联合国那边预测，到2030年咱们中国的人口可能会降到14亿以下，而到了2050年，大概就剩下12亿多点儿了，说不定到2100年的时候，全国人口还得六亿多呢。
究竟啥原因让咱们中国的人口会出现这么大的变动呢？
具体来说，这几年适龄生育的女性数量一直在逐渐减少。
光是看2023年，和前年比起来少了超过三百万。
更让人心头一紧的是，20到29岁的年轻女性，正是最适合生孩子的年龄段，人数掉得更快——曾经有一年，这个年龄段直接少了差不多600万。
就像是想做饭但米不够，结果新生儿的数目自然也会跟着少，想再提高都难办。
更重要的是，年轻人的观念发生了变化，结婚生孩子已经不再是非做不可的事。
到2024年，全国登记结婚的对数才610多万，比起2013年的高峰，少了不止一半呢。
之前一份调查显示，青年的13.9%觉得男生一定要追女生，坚守“男主外女主内”的只占8.3%，大家更关心自己的生活品质。
就连孩子跟谁姓这事儿，超过七成的人觉得可以商量下，或者觉得无所谓，更别提生孩子的事情了。
有4.6%的人干脆决定不生，小打小闹的多半也就一两个，想要三胎得不到5.1%，这生育率还能往上升？说白了挺难的。
2024年的总和生育率只有1.01，远比保持人口稳定的2.1低得多，这数值看着真是让人担心。
即便有适龄的女性存在，现在想要生孩子的也越来越少，这背后全都是实实在在的压力推着。
根据统计，要把一个孩子从出生养到17岁，大约得花五十多万块钱，而特别是头三年，从0到3岁这段时间，就得花掉七万多，真是不少开销啊。
国家倒是也想尽办法出点子补贴一下，比如三岁之前每年发个三千六的补助，幼儿园最后一年还免学费，算是帮了不少忙。
这些钱跟实际的花费一比，还是差得挺远的。
在大城市里，孩子上一年幼儿园的学费差不多得两万块，再加上每个月那如山般的房贷，年轻人自己过日子可得精打细算，哪还敢随意养个“打它四脚就能吃肉”的大块头呢？
再加上现在工作的压力那么大，女孩子要是生了孩子，心里总得惦记着是不是会失业，晋升的路会不会被挡住，挺让人头疼的。
这些看不见的代价，远比那点津贴让人心里难受多了。
除了这个，人口减少对中国以及整个世界来说可真是影响挺大的。
很明显的感觉就是，养老这些事儿变得越发沉重了。
老年人口增长得飞快，可总人口却在往下降，局势看着真是越发紧张了。
到2035年，60岁以上的老人可能会超过4亿，十个人里大概至少有三个人是老人。
到2026年，才是真正的考验，那会儿会迎来一轮退休潮，新退休的人数会比前一年猛增15%。
但另一方面，努力工作交养老金的年轻人却在逐渐减少。
这进进出出，大家难免担心以后养老金会不会够用。
你瞧，明年的养老金涨幅估计才2%，假如每个月领两千块的话，实际上只多了四十块钱，可能连涨价的那点成本都补不上。
除了养老的压力之外，另一大变化就是劳动力市场发生了不少变化。
过去那种“人多活少”、想干啥就干啥的日子早就成了过去式了。
现在不少工厂，尤其是制造行业，普遍遇到“找人难”的难题。
企业也只能跟着调整，要不就加薪吸引员工，要不就直接用“机械代人”。
就像国际货币基金组织也说过的，现在人手短缺，反倒促使大家开始用AI和技术来提高效率。
这样的转变，对年轻人来说，既有好处也带点烦恼，真是喜忧参半呀。
优点在于，现在找工作时选择空间大了，那些又累又不提升技能的岗位，企业要是不涨工资，根本没人愿意去。
不过呢，也让年轻人得有更硬的本事，否则技能跟不上，确实挺容易被机器人取代的。
现在的消费市场变化得特别快，基本上就是“几家高兴几家愁”，没准儿下一秒情况就又变了。
孩子一少，首先受到冲击的就是那些跟婴幼儿有关的行业。
像奶粉、尿不湿这些，购买的人明显范围变窄了。
就连酱油、瓶装水这种平常用的东西，也因为人口总数减了，整体的需求量很难再像以前那样再继续上涨。
可是在另外一边，老年人的市场逐渐变得越来越火爆。
现在，“银发经济”的总规模已经超越了7万亿元，占到全国GDP的6%。
有人预估，到2035年，这块市场可能会突破30万亿大关。
现如今，许多商家都在瞄准老年群体，开发一些新商品，比如专为他们康复训练设计的机器人。
如今，社区养老服务业变得越来越多样化，从帮忙做饭到康复理疗，各种照料都能找到。
除了这个之外，我国的变化也会随着产业链的延伸，传达到全球各地。
以往中国被称为“世界工厂”，主要靠着丰富的劳动力支撑全球供应链，现在劳动力减退了，供应链也逐渐朝着更具韧性的路线发展起来。
举个例子吧，苹果已经把15%的iPhone生产搬到了印度，主要就是为了避免单一风险集中的情况。
这对依靠中国低价劳动力的海外公司来说影响挺大的，要么跟着把产能转走，要么就得忍受成本涨的压力。
而且IMF说啦，中国带来几十年的通货紧缩力量正在减退，简单讲就是以前中国生产的便宜货把全球物价压低，现在这个作用变小了，可能会让全球的通胀压力更大一些。
不过啊，中国市场的带动力还在，只不过换了一种方式罢了。
虽然总人口在缩减，但中高端消费的需求没少，全球的奢侈品品牌和汽车制造商依然特别重视中国市场。
更关键的是，在AI、新能源等领域的技术优势不断扩大，已经在逐步弥补劳动力下降带来的影响。
就像IMF提到的那样，中国和美国在AI领域可算是领跑的两位，这些高新技术不仅能提升咱们国内的生产效率，还能通过技术输出带动全球发展，比如如今好些国家都在使用中国的新能源技术和设备。
面对这些问题，咱们该怎么应对呢？
很多专家都觉得，关键就在于不光靠人口的多少，而是要把焦点放在提高人口素质上。
就是说，既然人口减少了，就得让每个人的实力变得更强一些。
实际上，中国在这方面可是下了苦功夫的——到了2019年，15岁以上的人群平均接受教育的时间已经到了10.7年，预计到2035年，这个数字会超过12年。
这就说明，将来这个年龄段的年轻人受教育的年限会更长，个人能创造的价值或许会远远超过我们现在所能想象的水平。
没错，提高人口素质也不过是解决方案中的一个环节罢了。
咱们还得营造一个对生育更友好的环境，帮那些想要孩子的家庭减轻点压力。
更关键的是，我们得重新考虑怎么应对一个不再增加人口的社会，怎么在人口下降的背景下让经济继续有劲儿，社会也能保持和谐稳定。
人口变动就像一部慢动作的电影，它的 effets 会逐渐出现，不过一旦成为常态，要扭转就费劲得很。
知道这些趋势，别是为了吓唬自己，而是为了能更从容地应对。
归根到底，无论人口怎么变动，提前准备、积极应对，总能找到通向成功的路子。
