阿富汗政府公开回应:巴格拉姆空军基地,不会交给其他任何国家

这个十月的清晨,巴基斯坦战机的导弹呼啸而过,将阿富汗东部边境地区化为火海。 但硝烟背后,一场更隐蔽的博弈正在上演——巴格拉姆空军基地的命运,已成为大国角力的焦点。

阿富汗政府发言人扎比乌拉·穆贾希德在喀布尔的一场记者会上斩钉截铁地宣告:“我们不会将这片土地的哪怕一寸交给任何人,也不会接受任何国家的军事存在。 这是阿富汗国家和人民的意愿。 ” 他的背后是无数阿富汗人历经战火后对主权的坚守。 就在几周前,美国总统特朗普多次声称要“收回”这个基地,甚至威胁阿富汗将面临“严重后果”。

巴格拉姆基地究竟有何魔力,让美国念念不忘? 这座位于喀布尔以北50公里的基地,占地77平方公里,跑道长达3300米,能起降C-5运输机和B-52轰炸机。 苏联人在上世纪80年代修建了它,美军在2001年后将其扩建成中亚最大的军事枢纽。 巅峰时期,这里驻扎着数万美军,拥有汉堡王、电影院甚至大型商店,俨然一个“国中之国”。

特朗普公开承认,他想夺回基地“不是因为阿富汗,而是因为中国”——这里距中国西部制造核导弹的地点仅一小时航程。 军事专家分析,巴格拉姆基地像一把匕首顶在中国和俄罗斯的软腹上:F-15E战机仅需20分钟便可飞临中国西部边境,而它对伊朗的威慑更是直接威胁中东格局。

但阿富汗政府早已不是20年前的弱势一方。 2025年9月21日,阿富汗副发言人菲特拉特在社交媒体上重提2020年《多哈协议》,强调美国承诺过“不干涉阿富汗内政”。 外长穆塔基更是直言:“阿富汗政府和人民绝不接受外国在阿富汗哪怕一寸土地上的军事存在。 ” 这些表态与塔利班2021年掌权后控制该基地的现实紧密相连。

俄罗斯在这场博弈中扮演了关键角色。 10月7日,莫斯科模式磋商会议上,拉夫罗夫外长明确表态:“绝不接受域外国家以任何借口在阿富汗及其邻国部署军事设施。 ” 俄总统阿富汗问题特别代表卡布洛夫更透露,阿富汗外长穆塔基在与拉夫罗夫会谈时坚定拒绝任何外国基地。 这场有多个地区国家参与的会议,最终联合声明支持阿富汗成为“独立、统一、和平的国家”。

美军重返巴格拉姆的现实障碍远超特朗普的想象。 路透社分析,重新占领需要超过1万名士兵,还需部署先进防空系统。 一位前美国国防部官员私下承认:“风险超过了收益。 ” 基地的修复需要巨额资金,而补给线更是个噩梦——美军在阿富汗周边已无可靠立足点,最近的中东基地远在1000公里外。

巴基斯坦的军事行动此时显得微妙。10月初的空袭中,巴军动用侦察卫星、无人机和电子战飞机,展示了完整的作战体系。 但分析人士指出,这可能是对美国态度的试探:当巴军战机升空时,美国国务院仅轻描淡写表示“关注”,这种沉默本身传递着信号。

中国外交部发言人林剑在9月19日的回应中强调:“在地区渲染紧张、制造对抗不得人心。 ” 这与俄罗斯的立场形成呼应。 地区国家似乎正在形成一种共识:拒绝外部势力将阿富汗变为新冷战的战场。

阿富汗军队总参谋部的表态充满火药味:“若他国用武力对话,阿军已做好斗争准备。 ” 这种底气源于对地形的熟悉——塔利班曾在此与超级大国周旋20年。 如今,他们掌握着正规军队和基地实际控制权。

军事观察员滕建群指出,特朗普的举动包含政治和军事双重算计:既想获得战略支点,又试图以此作为与塔利班谈判的筹码。但阿富汗政府明确划出红线:愿意通过外交渠道接触,例如欢迎美国重开喀布尔大使馆,但绝不允许军事存在。

历史的阴影始终笼罩着杜兰德线。 这条英国人随手画下的边界,切断了部落联系,制造了百年争端。今天的冲突,不过是这条人为边界撕裂的最新注脚。 当巴基斯坦展示卫星图像宣称摧毁200名武装分子时,阿富汗展示的是被炸毁的民居和受伤的平民。 双方各自统计的伤亡数字相差悬殊,但共识是这是两国多年来最猛烈的交火。

巴格拉姆基地的机库里曾停满F-16和“捕食者”无人机,如今掌控在阿富汗人手中。 美国《战略事件》网站曾推测F-22可能进驻此地的场景,但这一切已成泡影。 基地重启后,阿富汗临时政府宣布将其用于民用航空,但保留着军事用途的潜力。

西方国家的敌对政策仍在继续。拉夫罗夫在莫斯科会议上指责它们冻结阿富汗资产、制裁银行业。 与此同时,阿富汗人道主义形势艰难,俄方承诺增加援助。 这种反差揭示了一个残酷现实:大国博弈中,平民往往成为代价。

特朗普的威胁言犹在耳,但阿富汗的岩石般坚硬。 从多哈协议到莫斯科宣言,国际社会正在见证一个主权国家的坚守。 当被问及基地未来时,阿富汗信息和文化部副部长法拉希在社交平台引用诗句暗示历史教训:“那些曾与我们一起在岩石上撞得头破血流之人,至今仍未找到心灵的安宁。 ”