中国要在黄岩岛建海洋保护区，这事本该无人反对——保护珊瑚、修复生态、遏制非法捕捞，哪一条不是国际社会公认的正当举措？
可偏偏有人坐不住。
美国国务卿鲁比奥连夜发声明，菲律宾外交部直接定性为“非法行为”。
荒谬吗？
在自家传统渔场设立保护区，竟被说成挑衅。
他们怕的从来不是环保，而是中国用一种他们无法反驳的方式，巩固对黄岩岛的实际控制。
黄岩岛不是无主之地。
元代郭守敬主持“四海测验”，在官方天文测量体系中明确标注此处为“民主礁”。
明清两代，海南渔民年复一年驾船南下，在此捕鱼、采贝、晒盐，甚至搭建临时居所。
他们依靠《更路簿》——这部口传心授又手抄流传的航海指南——精准记录航线、水深、礁盘分布。
这不是传说，是刻在木船龙骨上、写在泛黄纸页里的历史事实。
中国对黄岩岛的主权主张，有七百多年的连续性支撑，不是凭空而来。
但这片海域正在死去。
2024年中国海洋生态监测报告显示，黄岩岛周边珊瑚覆盖率三年内下降15%。
这个数字背后，是整片生态系统的崩塌。
珊瑚礁支撑着全球四分之一的海洋生物多样性，一旦白化死亡，鱼类、贝类、甲壳类将无处栖身，食物链断裂，最终沦为“海底荒漠”。
更令人愤怒的是，这场退化并非自然演替，而是人为破坏。
外国渔船频繁使用铁锚拖刮礁盘，甚至采用炸鱼、毒鱼等毁灭性手段。
有渔民亲眼目睹，某些船只故意在珊瑚密集区抛锚，只为固定船位进行无序捕捞。
这种行为，直接违反《联合国海洋法公约》第192条关于“保护和保全海洋环境”的义务。
中国必须行动。
2023年9月，国务院批复设立黄岩岛国家级海洋自然保护区，总面积3523.67公顷，核心区1242.55公顷，严禁一切开发与捕捞活动。
这不是临时起意，而是基于中科院南海海洋研究所多年监测数据、生态环境部实地评估后的必然选择。
保护区启动后，中国海警立即加强巡航频次，整合卫星遥感、无人机、智能浮标构建立体监控网络。
三个月内，非法捕捞事件锐减70%以上。
同时，科研团队在实验室培育耐高温珊瑚幼体，尝试移植到受损区域；严格管控陆源污染输入；对本地渔民实施生态补偿，引导其转型为护礁员。
专家预测，若修复措施持续，五年内珊瑚覆盖率有望恢复至80%。
这不是空谈——澳大利亚大堡礁、马尔代夫环礁的修复实践已证明，科学干预能够逆转生态退化。
国际社会多数持肯定态度。
联合国环境规划署在非正式文件中认可中国举措体现“负责任大国担当”；欧盟环境部门私下表示该模式值得研究；日本罕见沉默——它自己在国内设立的海洋保护区远比中国激进，无法双标反对。
更关键的是，东南亚国家开始效仿。
越南宣布计划在南沙部分岛礁设立“海洋生态特别区”，印度尼西亚也在评估类似方案。
这说明什么？
说明生态保护作为海洋治理工具，已被区域国家视为可行路径。
但美国和菲律宾选择对抗。
鲁比奥声称中国“以环保之名行扩张之实”，菲律宾则咬定“非法占领”。
可逻辑根本站不住脚。
《联合国海洋法公约》第197条明确赋予沿海国在其管辖海域设立海洋保护区的权利。
美国自身在太平洋、大西洋设立的保护区总面积超200万平方公里，是中国南海所有保护区总和的三倍以上，从未被质疑“非法”。
为何轮到中国就不行？
这种赤裸裸的双重标准，暴露的不是中国的问题，而是他们遏制战略的焦虑烦躁。
他们真正恐惧的是策略失效。
过去，他们指责中国“军事化南海”；现在中国不派军舰、不建导弹，而是派科学家、种珊瑚、清垃圾。
你还能怎么骂？
骂人家保护环境？
那等于自毁道德立场。
中国这步棋是阳谋——光明正大做正确的事，让你明知有利却无法阻止。
军事专家张召忠指出，生态外交是新时代大国博弈的核心手段之一：它融合硬实力（执法巡航）与软实力（环保道义），既实现战略目标，又避免直接冲突。
这种“巧实力”运用，让对手陷入两难：反对，就是反对环保；不反对，等于承认中国管辖权。
更讽刺的是，菲律宾一边高喊“非法”，一边纵容本国渔船破坏生态。
有影像记录显示，菲方船只在黄岩岛礁盘使用高压水枪冲刷海参，铁锚反复碾压活体珊瑚。
这种行为才是真正的“非法”，却无人追责。
他们甘当美国马前卒，为换取几句口头支持，不惜牺牲南海生态与本国渔民长远利益。
短视至此，令人震惊。
2016年南海仲裁案后，美国尚能派双航母战斗群耀武扬威。
如今呢？
连单航母巡航都变得谨慎。
中国通过海警常态化存在、渔船民事作业、科研调查、生态治理，构建起一套非军事化的实际控制体系。
黄岩岛保护区正是这一体系的关键一环——它让中国的存在变得日常、合法、可持续。
未来五年，随着珊瑚恢复、鱼群回归，黄岩岛将成为南海上一个生态健全、主权清晰、管理有序的“蓝色支点”。
这种存在，比任何军事设施都更牢固，因为它根植于自然法则与国际法理。
美菲的激烈反应，恰恰证明中国做对了。
金一南曾说：判断政策是否正确，就看敌人是否着急。
他们越跳脚，越说明黄岩岛保护区的战略价值已被精准命中。
这不是简单的环保工程，而是新时代海洋治理范式的实践——用生态保护承载主权主张，用科学合作替代零和对抗。
地球只有一个南海。
鱼不分国籍，珊瑚不看护照。
当某些国家还在用冷战思维解读一切善意，中国已尝试用种一棵珊瑚的方式，重建区域信任。
这条路未必平坦，但方向绝对正确。
生态外交能否推广至东海、北极、跨境河流？
值得努力。
因为真正守护海洋的人，终将被海洋记住——不是作为征服者，而是作为共生者。
