波兰站开赛在即，中国男排14人名单却引发球迷哗然，主攻王滨、副攻饶书涵与缪阮彤再度入选，而主帅海宁连续三站坚持同一套阵容的固执决策，让外界直呼“看不懂”。 这份毫无变化的名单背后，是核心张景胤持续伤缺的困境，以及球迷对用人策略的强烈不满。
争议三人组：数据低迷仍获信任
王滨在第二站芝加哥站的首发表现被球迷评价为“乏善可陈”：对阵土耳其仅得4分，进攻成功率不足30%；副攻饶书涵与缪阮彤的拦网效率同样堪忧，两人首站西安站合计拦网得分仅7分，远低于李咏臻单场13分的表现。 更关键的是，三人年龄均超28岁（饶书涵29岁、缪阮彤28岁），却被质疑“挤压年轻球员成长空间”。
海宁的“铁腕逻辑”：宁用老将，不赌新人
尽管名单中不乏杨宝淇、郭成等新星，但海宁始终未给予实战机会。 西安站和芝加哥站的14人名单高度重合，此次波兰站更是直接复制粘贴。 球迷推测其用人逻辑有二：一是年轻球员训练未达要求，二是大赛压力下更依赖“经验保险”。 例如老将季道帅（33岁）虽得分能力下滑，但其一传稳定性仍被海宁视为关键支点。
张景胤缺阵的连锁反应
进攻核心张景胤的膝伤成为最大变数，他在西安站全程缺席，美国站仅替补登场且状态未达巅峰，此次波兰站再度落选。 这导致中国男排强攻火力锐减，首站对阵日本时，全队进攻得分仅37分，不足对手一半；接应温子华虽成“惊喜发现”（对荷兰砍12分），但独木难支。
波兰站前景：东道主红利难掩实力短板
中国男排目前遭遇五连败，晋级总决赛仅存理论可能，但凭借东道主身份仍大概率以第八名入围。 波兰站赛程堪称“死亡赛程”：首战法国（世界第5）、次战伊朗（亚洲劲敌）、再战保加利亚（欧洲中坚），末战古巴（黑马新锐）。 尤其伊朗为冲击总决赛名额必全力死拼，而中国男排此前对亚洲球队已吞下0-3负日本的败绩。
技术统计暴露致命伤
数据揭示更深层危机：首周赛事中，中国男排拦网效率排名第12，发球得分率垫底；而争议球员饶书涵的进攻成功率仅为41%，缪阮彤拦网效率仅0.2次/局。 反观未被重用的新人，如副攻张哲嘉在联赛中斩获MVP，却未获足够出场时间。
球迷声音：固执还是无奈？
“若训练不达标，为何不换人试错？ ”，这一质疑直指海宁的用人闭环逻辑。 而排协未干预名单的举动，亦被解读为对海宁“奥运周期练兵”策略的默许。 但球迷更担忧的是：当张景胤、江川等核心渐退，这套“啃老阵容”还能撑多久？
