据央视新闻12月5日发自约旦河西岸纳布卢斯的现场报道，以色列国防军自12月4日清晨起，在希伯伦、纳布卢斯等6个核心城镇展开大规模军事行动，累计关闭21条主干道、设置17个临时检查站，导致区域交通彻底瘫痪。更引发争议的是，以军在多所医院周边驻扎形成封锁，并以“疑似藏匿武装人员”为由，强拆13座民宅，57名平民在寒冬中被迫露宿，当地超8万名学生因安全威胁停课。
从冲突治理专业视角看，此次行动绝非简单的“反恐回应”。以军宣称打击“巴勒斯坦激进组织据点”，但巴勒斯坦红新月会5日证实，被拆民宅中仅2户有武装人员登记记录，其余均为普通平民家庭。更值得警惕的是，行动模式与联合国此前警告的“系统性驱逐平民”高度吻合——2025年以来，以军已在约旦河西岸发布1400余份房屋拆除令，致2900余人无家可归，此类行为已触及《日内瓦第四公约》红线。
事件背后折射出以色列国内政治的深层逻辑。内塔尼亚胡领导的右翼联合政府近期支持率下滑至41%，联合执政的“犹太力量”等极端政党持续施压，要求以强硬手段巩固选民基础。军事专家分析，此类大规模行动兼具安全打击与政治造势双重属性，尤其是在议会选举临近背景下，对巴勒斯坦的强硬姿态能短期提振支持率，这与2024年“铁墙行动”的政治动因如出一辙。
人道主义危机的发酵更暴露地区治理的结构性缺陷。以军在希伯伦医院周边设置的警戒线，导致3辆急救车滞留4小时，两名重症患者因延误救治病情恶化。国际红十字会紧急调拨的200顶帐篷、500件御寒毛毯，截至5日傍晚仅30%送达，临时检查站的层层盘查成为物资输送的最大障碍。这种“医疗封锁”行为，已违反国际人道法中“保护医疗设施”的核心条款。
巴勒斯坦方面的应对陷入两难境地。民族权力机构主席阿巴斯宣布暂停与以方安全合作，并向联合国提交紧急议案，但缺乏实际制衡能力。而哈马斯等激进组织借机号召“报复行动”，纳布卢斯街头已出现青少年投掷燃烧瓶的场景，形成“强硬回应—更严打压”的恶性循环。这与2022年杰宁冲突升级路径高度相似，地区冲突“螺旋式上升”风险加剧。
国际社会的分化反应更凸显问题复杂性。美国国务院仅模糊呼吁“双方克制”，未置评以军具体行动；欧盟外交代表博雷利明确谴责“拆毁民宅违反国际法”；土耳其则延续强硬立场，重申对以37名军政要员的跨国拘捕令。这种分歧让联合国人权办“立即停止非法驱逐”的呼吁沦为空文，也印证了地缘战略学者“中东秩序碎片化”的判断。
长远来看，此次行动可能加速约旦河西岸“加沙化”。以色列国防部长卡茨此前曾表示，计划在西岸多座难民营长期驻扎，这与2025年初导致4万人流离失所的“铁墙行动”一脉相承。更危险的是，以军近期启动的“绯红线”隔离墙工程，正通过地理切割挤压巴勒斯坦人生存空间。若国际社会无法构建有效制衡机制，巴以冲突的“溢出效应”可能波及整个中东，冲击全球能源安全与地缘稳定。
